2025年8月25日，俄罗斯库尔斯克州代理副州长巴扎罗夫因涉嫌挪用10亿卢布（约1240万美元）的边境防御工事资金被捕。这是继前州长斯米尔诺夫、前交通部长斯塔罗沃伊特之后科银宏泰，普京在国防领域掀起的又一轮反腐风暴。
这场风暴从地方官员扩展至中央部门，表面上是清理贪腐，实质却是战争压力下普京对国家机器进行的“外科手术式”整顿。那么，普京为何在此时选择对国防系统动手？风暴会走向何处？
一、三大案件揭开“战时贪腐链”
1.巴扎罗夫案作为库尔斯克州代理副州长，他被指控挪用巨额资金，导致2024年乌军攻入库尔斯克时，防御工事迟迟未能完工。
2.斯米尔诺夫案前州长因同样的罪名接受调查，进一步揭露了地方层面在战时依然“中饱私囊”的黑暗面。
3.斯塔罗沃伊特事件这位前州长兼交通部长在被解职后自杀，外界普遍认为与国防工程贪腐案相关。
三起案件均发生在2024年乌军反攻最激烈的阶段，腐败不仅拖延了防御建设，还直接削弱了俄军抵御能力。
二、普京为何盯上国防系统？
1.战争压力下的“止血”需要俄军在库尔斯克失守，暴露了防御体系存在的巨大漏洞。普京在国家安全会议上怒斥：“贪官伸手国防预算，就是在帮敌人递刀子。”反腐因此成为稳军心、止损失的必然手段。
2.权力格局的“精准打击”边境州长期由地方势力掌控，中央难以完全控制。此次反腐既是削弱地方诸侯的势力，也是向军工复合体敲打警钟——那些“报价虚高、偷工减料”的老问题已不容忍。
3.民意与合法性考量俄独立民调显示，超过八成民众支持“对战时贪腐官员重判甚至极刑”。普京借此树立“铁腕救国”的形象科银宏泰，也在经济低迷中寻找新的合法性支点。
三、风暴下一个可能波及的对象
1.地方层面别尔哥罗德、布良斯克等同样遭受乌军袭击的边境州官员，很可能成为下一个审查目标。与此同时，与防御工程相关的承包商和企业主，也可能被当作“替罪羊”接受审判。
2.中央层面
国防部文职系统：主管装备采购的副部长克里沃鲁奇科已被举报收取回扣。
国家近卫军：其2024年的预算执行率仅为67%，存在挪用嫌疑。
高风险人物：副总理曼图罗夫（负责军工产业）、国防部副部长伊万诺夫（主管后勤）。
四、三种可能走向
1.温和路线：点到为止仅限于地方官员，中央高层不受触动，反腐更像是政治表演。
2.激进路线：全面清算波及军工集团和国防部核心人物，虽然震慑力大，但有可能引发精英阶层强烈反弹，甚至威胁政权稳定。
3.折中路线：选择性严打牺牲个别重量级人物平息民愤，保留现行管理体系，仅做局部修补。最可能的路径是：普京通过“打大老虎”来立威，但避免触动根基。
五、反腐背后的国际博弈
1.对乌克兰：转移责任通过揭露腐败，普京试图把战场失利归因于“贪官误国”，而非军事失败，以削弱乌克兰的舆论优势。
2.对西方：释放信号展示俄罗斯“自我纠错”的能力，借机缓解部分制裁。然而，美国务院已经回应称：“反腐表演掩盖不了体制性的腐败。”
3.对中国：风险管控中国是俄罗斯军工替代供应的重要伙伴，反腐清理有助减少合作中的灰色空间。但如果波及中俄合作项目负责人，也可能影响双边效率。
六、历史的回响
沙皇时代：克里米亚战争因后勤腐败惨败，推动亚历山大二世改革。
苏联时期：阿富汗战争中军官倒卖物资，加速军队瓦解。
普京当下：试图通过“可控反腐”防止重蹈覆辙，但高度集权体制本身就是腐败的温床。
结语：反腐能救俄罗斯吗？普京的“反腐开刀”，本质上是战争拖累下的被迫反应。短期内，它能清理部分蛀虫，重塑军心，凝聚民意；但若不触动“权力与资本共生”的深层结构，最终仍可能沦为一场政治秀。
真正的考验在于：当风暴逼近核心权力圈时科银宏泰，普京是否有胆量“挥泪斩马谡”？
亿本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯